loveR
- Dabei seit
- 22.07.2007
- Beiträge
- 3.207
- Punkte Reaktionen
- 105
Böse Zungen behaupten, der Rothe R hätte mehr PS als die dort angegebenen gehabt.
OHHH, Öl ins Feuer gekippt *lol*
Böse Zungen behaupten, der Rothe R hätte mehr PS als die dort angegebenen gehabt.
OHHH, Öl ins Feuer gekippt *lol*
Dein Ex R32 war auch da Dirk, ein riesen angeber der Typ..
:nono: Nah "Pasa" sowas sagt man doch nicht:X; er zeigt halt gerne was er hat*lol*
Hehe, war ja nicht böse gemeint, hätte auch riesen freunde an diesem Wagen, aber noch mehr wenn ich es selber so gebaut hätte..
Selber bauen ist teuer *schock*:X
Ja da hast du recht, vorallem viel Erfahrung...*lol*
Ich hatte die Ehre gegen den BTS R mit meinem R bisschen zu "probieren".. naja was soll ich sagen..)(-/*schock*:X sah ganz schön alt aus..*lol*
Böse Zungen behaupten, der Rothe R hätte mehr PS als die dort angegebenen gehabt.
Also der Hohenester Test ist auch in der aktuellen Gute Fahrt. Für mich sehr glaubwürdig was er da auf die Beine gestellt hat.
Was mich ein bißchen stutzig macht, das ein BTS mit 15 PS mehr 0.6sec schneller sein soll wie der Hohenester. Mit 55 PS mehr 1 sec schneller auf 100 ist schwer zu glauben*noahnung*
Den Test werde ich mir mal genauer anschauen und die Zeitschrift morgen kaufen.